Läs vad forskaren Jakob Löndahl vid Lunds universitet har att säga om projektet!
Stor besparingspotential
I detta projekt har man valt att fokusera på ventilationen i sjukhusmiljö. Smittspridning på sjukhus är ett växande problem och reningen av luften är helt central för att förebygga denna spridning. För att minska smittspridningen blir oftast lösningen att använda höga luftflöden, vilket är väldigt energikrävande. I operationssalar är det vanligt att man använder avancerade och kostsamma laminärflödestak ovanför operationsområdet . Denna ventilation är extremt energikrävande samtidigt som effekten är omstridd.
Projekt: Energieffektiv ventilation för sjukhus Utförare: Lunds universitet Samfinansiärer: Energimyndigheten, Avidicare AB Projektstart: augusti 2014 Projektslut: juni 2016 Projektbudget: 1 600 000 kr Projektledare: Jakob Löndahl Energimyndighetens projektnummer: 38862-1
Tre typer av ventilation
I projektet har man undersökt miljön i just operationssalar. Detta genom mätningar och utvärderingar av luftrenhet på Helsingborgs lasarett samt i en artificiell operationssal. Operationssalarna som har undersökts i Helsingborg är identiska frånsett just ventilationen, vilket ger idealiska förutsättningar att undersöka luftens påverkan. Tre olika typer av ventilation har jämförts: klassisk omblandande
ventilation, laminärflödestak och en ny typ av renrumsventilation som bygger på temperaturkontrollerade luftflöden, så kallad TAF-teknologi (temperature controlled airflow).
Luftrenhet mättes vid tre kritiska punkter i rummet: operationssår, instrumentbord och utanför steril zon. Även arbetsmiljö, buller och drag utvärderades. Dessutom tog forskarna fram ett sammanvägt index för energi och renhet: Hygiene Efficiency, vilket är produkten av energi och mängden luftburna bakterier. Studien visar att TAF-tekniken uppfyllde gränsvärden för ren kirurgi på alla platser i rummet. Dessutom visade undersökningen att personalens arbete påverkades betydligt mindre från drag och buller med TAF-teknik jämfört med laminärflödestak, vilket var en följd av de minskade lufthastigheterna och placeringen av fläktar.
Effektivare energianvändning
Energiförbrukningen för TAF under operation var 5,7 kW, att jämföra med 8 kW för laminärflödestaket. Omblandande ventilation hade lägst energiåtgång, bara 2,8 kW, men kunde å andra sidan inte hålla en luftrenhet under gränsvärdet. När energiförbrukning vägdes samman med luftrenhet, Hygiene Efficiency, för alla mätpunkter i rummet låg TAF 30 procent lägre än laminärflödestaket och 75 procent lägre än omblandande ventilation, vilket tydligt visade en effektivare energianvändning för TAF.
Du kan läsa mer om projektet i slutrapporten
- Ventilationen i miljöer med väldigt höga hygienkrav är mycket energikrävande eftersom luftomsättningshastigheten
är 20–40 gånger högre än i vanliga lokaler. - Det finns stor energibesparingspotential genom att använda en ventilation som kan behålla renheten, men minska
energiåtgången. - I projektet har tre olika ventilationstyper prövats i operationssalar, bland annat en ny typ av energieffektiv renrumsventilation.
- Studien visar att den nya renrumsventilationen uppfyllde gränsvärden för ren kirurgi på alla platser i rummet.
- När lufthastigheterna minskade och fläktarna placerades på ett nytt sätt påverkades personalens arbete betydligt.
- Energiåtgången för den nya tekniken var ungefär 30 procent lägre i jämförelse med konventionell ventilation för
högrena miljöer.
Text: Ann-Sofie Borglund